(这条文章已经被阅读了 146 次) 时间：2001-10-05 18:09:36 来源：电子情 (电子情) 原创-非IT
敲打美国——一个与恐怖为敌的恐怖国家？
9月14日，布什总统视察世贸中心旧址时，军方的战斗机特意在空中巡逻。9月15日，布什宣布美国进入战争状态，指示“大家整装待命。”到了17日，美国海陆空三军进入“整装待发”状态，一句话为了“报仇雪恨”。
自9月11日美国大爆炸事发之日起，内地媒体就没有停止评论过，基调大多是一个声音：“恐怖主义向美国宣战”、“珍珠港以来最大悲剧”。在网上众多的虚拟空间，看得见的也多是两大方面：一是幸灾乐祸，另一是深表同情。
至于为什么美国没有能够防止恐怖主义者所给予的毁灭性打击，美国总统没有解释，恐怕也不能解释。为什么拥有全球最先进军事力量的美国，却被一个绝对“不对称”的对手狠狠打击，到底是为了什么呢？美国人一直都想当“老大”，可问题是“老大” 偏偏挨打。再者，美国愿意当“老大”，谁又愿意当“老小”呢？
我想起英国大作家狄更斯在《双城记》开篇的话，“那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是智慧的年头，那是愚昧的年头；那是信仰的时期，那是怀疑的时期；那是光明的季节，那是黑暗的季节；那是希望的春天，那是失望的冬天；我们全都在直奔天堂，我们全都在直奔相反的方向——简而言之，那时跟现在非常相象，某些最喧嚣的权威坚持要用形容词的最高级来形容它。说它好，是最高级的；说它不好，也是最高级的。”
“9.11”这一天，美国“处于历史上最危急做糟糕最黑暗的时期”，布什首次打电话给俄罗斯总统，谈的却是如何应付恐怖主义的。现在，世界上又有了自苏联解体后的两个超级大国。但是，有人会说：超级大国用军事行动来反恐怖主义，难道不是一种恐怖主义？
提起美国，除了高度发达以外，就是美国引以自豪的民主和法制了，似乎全世界的人都在推崇这些“铁的规律”。记得美国有一句强调人的权益的话，“所谓民主的法规，就是从总统到普通公民，谁也无权违反法律。”可是，在法律未能延伸的地方，比如美国现在正遭受的前所未有的危机，比如杀气腾腾的美国反恐怖标准，是不是使强调“铁碗”的总统更加无法无天？9月15日，布什发誓“我们将把他们赶出他们的藏身之处。我们将使他们无处藏身。我们把他们绳之以法。”接着，参议两院投票表决，表示他们配合总统采取措施。可以说，在高举打击恐怖主义的大旗下，无人不在配合总统，在这个时候，达成一致的意见是很容易的。18日，有恃无恐的小布什更加咬牙切齿：“我想伸张正义。以前在西部有一种告示是这么写的——通缉：不论死活。”
布什似乎要证明，美国人决不是好惹的：1991年发动海湾战争，1998年美军入侵巴拿马，以及对阿富汗和苏丹进行的巡航导弹攻击，1999年发动科索沃战争。到了2001年9月，下一个重头戏莫不是武装入侵阿富汗？一个不能不考虑的问题已经显现：谁又来制裁美国呢？
至于那些针对中国的考克斯报告、李文和案、轰炸中国驻南使馆，直至最近的中美撞机事件、“911”事件，不是中国被攻击，就是中国人被指责。其实，幸灾乐祸的岂止一个中国？
在这里，我不能停止我对美国的敲打，恐怖主义的祸根难道不与超级大国美国有关？美国的反恐怖行动难道不是“反人类罪行”？来自美联社的坏消息说，美国国会正在讨论放宽对美国情报机构的限制，包括允许情报机构恢复雇佣外国特工和暗杀外国人等。这是一个可怕的信号。
风雨欲来风满楼，黑云压顶城欲摧。来自美国的危机显得更加清楚了，在9月14日美国全国哀悼日之后，在12-22日下半旗的时间内，美国这个永远悲伤的民族，却把自己的军队步步逼近阿富汗。干柴烈火，一触就发。一旦战火燃起，那么，谁是燃起战争的导火索的主谋呢？我想，不仅仅是恐怖主义，而是美国，为了找一个人，先把地球炸半个角，有这样干的吗？如果小规模的流血终于变成大规模的第三次世界大战，美国难辞其咎，美国人灾难深重。
美国人伟大，以为天下自己最强，可以四海称霸，可是没有想到“与人为敌也是与己为敌”，最强大的又是最不堪一击的，自己就是毁灭自己的怪物。如果说，未来战争是以核战争为主的，那么，战争过后，在这个世界上就不会有动物的幸存。没有动物的幸存，也就没有人类的幸存。美国人可能忘记这么一点，自由、民主、法制，是以人类平等为条件的，没有这个基本条件，号称强大的自由民主法制更是虚幻的，不堪一击的。
詹姆士.罗塞.罗威尔在《林肯传》中说，“置身未经历的危机，才是考验本性的时机。”我现在终于明白了，最可怕的不是恐怖主义，而是对恐怖主义的恐怖行为。堂堂超级大国虽然有近乎疯狂的想象力，但恐怖主义也有更加疯狂的想象力。为此，俄罗斯总统普京在１５日警告美国：“凶手必须受到惩罚。但是我们不应该把自己等同于背后偷袭的歹徒。我们必须权衡一项决定的厉害关系，并且在事实基础上做出决定。”因为世界秩序一旦打破，反恐怖将比恐怖更加危害人类。
值得忧虑的是：如果美国不听劝告，执意动武，那么，我只好将擅自篡改的狄更斯的句子赠送：在最糟糕的时代，在愚昧的年头，在怀疑的时期，在黑暗的季节，在失望的末日，美国在直奔天堂相反的方向——简而言之，那时跟现在非常相象，某些最喧嚣的权威坚持要用形容词的最高级来形容它。没有说它好，只有说它不好，这个不好就是有史以来最高级的。
丧钟为谁而鸣？美国人听得很清楚，但我们不能不警惕：美国人在冲动的背后是否另有图谋？
文章评论:敲打美国——一个与恐怖为敌的恐怖国家？ - errorzhl - 2001-10-06 10:25:56
其实，美国就是恐怖的代言人，美国人已经把恐怖说的明明白白，科索沃就说明一切