(这条文章已经被阅读了 321 次) 时间：2001-12-01 16:21:43 来源：陈涛 (云涛) 原创-IT
看了大家最近都在臭骂吴征，我想了很久，现在我终于下足勇气，揭发我的上司，搜虎网的CEO（他自己封的）Sohuu.Com的创史人徐留金，现在大家先来认识一下他到底是个什么样的人。
大家先来看看网上的评论：
大洋网新闻 “你去过搜虎网吗”http://www.gzdaily.com/gb/content/2000-11/03/content_32152.htm （2000年11月3日 19:50）
大洋网讯 赛迪网消息：如果新浪和搜狐“杂交”，生出个“怪物”，乐透等掺合进来当“奶妈”，你说这“孩子”能成啥样？在地址栏上敲下：www.sohuu.com，你就能看到他的真面目！
左上角的“搜虎Sohuu”跃入眼帘，咦？主页怎么越看越象新浪：左边是暗黄的新闻推荐，右边是频道分类。“新闻中心、搜索引擎、商业社区、都市生活、竞技风暴、财经纵横、科技时代、网上购物、游戏世界”……导航条与新浪如出一辙；“新浪热点连接”“新浪网调查”与“搜虎热点连接”“搜虎网调查”好象拷贝；“新网站登陆”“网站互动注册”位置格式与新浪毫无区别，搜索引擎下方“娱乐休闲、商业经济、电脑网络”等20个搜索分类没有任何区别……
瞧，搜虎的“脸”真象新浪，再看他的“身体和内脏”。点击“搜虎新闻”头条《网络幽默:“shit网”改名记》，进入看到的“新闻首页”，图案、版式与搜狐极其相似；再点下几条新闻《旅日华侨提起SINA很恐怖》《美国网站进入后战国时代》等，竟都直接连到搜狐9月或10月某日的新闻页面！查看“诉讼离婚案件数量高于协议离婚”的调查，却出现国庆假期出游的结果……其“搜虎奥运网上直播”“京西宾馆”等均是无效页面，点击后出现错误提示。似乎只有底端的联系信箱：[email protected]比较有效。
10月初，朋友通过OICQ 把这个搜虎推荐给我，看完后顿时恍若隔世。这是个不折不扣的“畸形儿”，身体不健康，内脏出问题，象新浪，又象搜狐，但名字叫搜虎！难道是张朝阳和王志东暗中策划的“新世界”？
开封商人的“淘金梦”
时间已过晚上10点，笔者按捺不住好奇，按网站上留下的电话打到河南开封。“喂！”那头传来女人的声音，“找谁啊？”“是搜虎网吗？”“哦，你等会！”几秒钟后，男人接电话：“我就是啊！”，浓重的河南口音扑面而来。
我和老徐在电话里足足聊了个把小时。听情形，他可能刚要睡觉，接到电话“骚扰”，竟兴致很高地谈起来。“我这个搜虎网，今年两月份开通，浏览人次将近10万次罗！而且，看过的人不光开封的，全国各地、全世界都有。呵呵，澳大利亚的，香港的，非洲的，可惜没人打过电话来，你是头一个啊！”
“为什么搜虎和搜狐、新浪那么象？”我问他。他吸了口气，轻松地说：“哎，搜虎网连我一块三个人做，才半年时间嘛，能干些啥？拼拼凑凑确实没意思，我们和他们很象，这不算抄袭。你说，马路上跑的汽车，各家生产各家的，还不都是四个轮子，哪家说谁抄谁啊？网站这东西，随意性很大，没人管。”老徐相信，搜虎的思路很新鲜，要做知名网站的推荐，把好东西吸引进来，不好的送他也不要。
“我的目标是打败搜狐和新浪！”电话那头似乎斩钉截铁。老徐说，“新浪啊，搜狐啊，那些大网站太小气啦！它做狐狸，我当老虎，各走各的路，有什么关系？我给他们发过邮件，提意见，讲合作，他们不睬我，可能认为小网站不值一提。有时候，我也给他们提供新闻线索，都象石沉大海。”最叫他生气的是，好几次把搜虎的域名连接到新浪和搜狐的搜索内容，但几小时后被全部删除！“我要打败他们，但需要很多钱啊……”
谈起怎么想到做网站，老徐似乎情绪有些低落。“我是生意人，最近几年，运气很背。卖棉花，卖花生，收购农产品，效益都不好。今年年初，到上海开会，发现互联网很热，琢磨着，能不能在这块地方有前途。我回开封后，很勤奋啊，跑去买了软件、硬件方面的书，啃了很久啃不动。我高中毕业，基础不好，只学会了做简单的网页……”学电脑尽管难，做网站到很坚定。才半个月，老徐就去找朋友，申请网址做起网站。
网络时代的“新机遇”
老徐自己做管理，两个搭档搞技术，虽然上网时间不固定，他对搜虎网仍寄予厚望，希望把它做成大生意。“其实，我经常十天、八天没法上网，计算机又不太懂，但我相信，搜虎能带来新机遇啊！”
他专门为搜虎网注册了公司，叫“极限网络科技有限公司”，据说，在中国互联网调查中心（CNNIC）网站上能查到。“sohuu.com和sohuu.com.cn都是我的！我不懂技术，不懂资金，但我知道注册和商标。”他特地跑过好几趟北京，到国家工商总局，办理查询，要给搜虎注册商标。“前后加起来，差不多有五次。不过，商标还没办出来，要再等等。我也顺便去万网，帮朋友代理申请域名，呵呵……”
我问老徐，怕不怕同类网站告他侵权。他说不怕，“我不怕惹麻烦，就怕没人来找麻烦呢！他们不睬我，肯定怕我，怕让我出名，太没气量。搜虎经常调试，换换面孔，随意性很大。网站都这样，哪个官司打得出来？”如果你仔细看搜虎的新闻，会发现不少关于新浪的负面报道，他说，那是故意要气气新浪的。
我叫朋友拿摩翁看看搜虎，他笑着说，这种事情经常发生，抢注与知名网站相似的域名，然后到处剪贴拼凑“依样画葫芦”，“什么什么网就有过一个‘双胞胎’”，他“什么”了半天，可惜还是没想出名字。
看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - pig - 2001-12-01 17:33:35
还是自己看吧！
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 自由滑翔 - 2001-12-01 17:40:56
谁都有梦想的权利,谁都有发达的机会!
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - qq8000 - 2001-12-01 19:59:57
【(qq8000)回复(自由滑翔)的大作】 我觉得那个ceo挺有意思的。 网上的东西嘛，不是你抄我我抄你的，要是那么小气的话，就别搞共享了，干脆不交钱不准看吧。
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 俞佩玉 - 2001-12-02 00:14:57
【(俞佩玉)回复(pig)的大作】 现在那位CEO的目的达到了, 搜虎在DONEWS出名了 呵呵
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - evenliang - 2001-12-02 01:35:24
??原创文学网?? 最首的栏目是"性爱知识",最后的栏目是"原创IT文章"???? 我没看错吧??
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 拿摩翁 - 2001-12-03 01:46:37
【(拿摩翁)回复(evenliang)的大作】 什么时候的文章了，小丑去年的时候写的，现在恐怕早没这个网站了吧。
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-03 09:42:38
【(云涛)回复(拿摩翁)的大作】 是张志安写的吗？我看过他写的文章，没有信海光的文学底子好，但是请你注意我马上要写你以前没有见过的文章，我最近一直在和搜虎公司的负责人交流，我将把他的经历和要做的事向大家介绍，就是关于张小丑是怎么采访出这篇稿子的先透露一点，就是他说：“喂徐总吗？我是上海的风险投资商，我想问你想不想得到更好的发展呀？我有着方面的好多朋友，所以请你把你公司的人员有多少，现在有多少资金，准备往什么方向发展，有没有商业计划书，你的网站准备做什么内容，越详细越好，请速和我联系”从上面的简单内容可以看出张小丑是在欺骗这个农民朋友的情况下采访出这篇稿子的，我对此感到吃惊，，，，，
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-03 09:44:48
【(云涛)回复(拿摩翁)的大作】 是张志安写的吗？我看过他写的文章，没有信海光的文学底子好，但是请你注意我马上要写你以前没有见过的文章，我最近一直在和搜虎公司的负责人交流，我将把他的经历和要做的事向大家介绍。就关于张小丑是怎么采访出这篇稿子的先透露一点，就是他说：“喂徐总吗？我是上海的风险投资商，我想问你想不想得到更好的发展呀？我有着方面的好多朋友，所以请你把你公司的人员有多少，现在有多少资金，准备往什么方向发展，有没有商业计划书，你的网站准备做什么内容，越详细越好，请速和我联系”从上面的简单内容可以看出张小丑是在欺骗这个农民朋友的情况下采访出这篇稿子的，我对此感到吃惊，，，，，
致：云涛 - 温柔大盗 - 2001-12-03 20:06:28
【(温柔大盗)回复(拿摩翁)的大作】 云涛：虽然吴征事件炒的沸沸扬扬，但不意味着现在流行没根据的言论 未经双方面调查的事情、或者你没能力了解事实的事情，请勿人身攻击 张小丑写文章似乎还不至于采取欺骗的手段骗人接受采访，何况又不是采访李嘉诚，对方该不至于那么大架子 客观、理智、公平、钻研 是DONEWS倡导的风格 请好自为之
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 拿摩翁 - 2001-12-03 19:39:32
云什么的，你不要瞎胡扯，我是看着他打电话的，怎么尽胡说八道，说话不能乱说，这个世道。。。。
致：云涛 - 温柔大盗 - 2001-12-03 19:58:57
【(温柔大盗)回复(拿摩翁)的大作】 云涛：现在是怀疑别人流行？ 如果你没有证实别人说的是否属实，请勿人身攻击 单方面调查或者道听途说都是该屏弃的 张小丑写人物似乎还不至于用这种欺骗的手段 何况又不是采访李嘉诚 对方也不必那么大的架子 客观理智是DONEWS倡导的论坛风格 请多注意
RE:致：云涛 - 云涛 - 2001-12-03 21:34:34
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 我可以坦白的说，搜虎公司的负责人把小丑给他的信已经给我看了，事实如何我想小丑应该出来说说明白，我是DONEWS的新人，我不想在这里留下不好的形象，我想事实就是事实，我是不会无凭无具的乱说话的
RE:致：云涛 - 云涛 - 2001-12-03 22:06:57
DONEWS 的风格是客观、理智、公平、钻研,我想每个人都应该受到尊敬和公平的待遇,否责就失去了DONEWS倡导的风格
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-04 00:09:11
好了，我们的争论该结束了，请大家去http://www.donews.com/donews/article/1/19209.html看一下我对搜虎公司负责人的采访
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 温柔大盗 - 2001-12-04 00:57:11
说句公道话！你自己仔细看了自己的前后矛盾吧！ 这是你第一次写张小丑的愿话“喂徐总吗？我是上海的风险投资商，我想问你想不想得到更好的发展呀？我有着方面的好多朋友，所以请你把你公司的人员有多少，现在有多少资金，准备往什么方向发展，有没有商业计划书，你的网站准备做什么内容，越详细越好，请速和我联系” 这是你后期电话采访徐总的原话“：可以，那天大概是晚上11点左右，当时他说他访问了我的网站，感觉挺有意思的，也很特别，他说他很喜欢我的网站，他在上海有好多朋友，可以做一下宣传，也可以给我联系一些风险投资，我当时就信以为真了。 ” 对比一下：1---张小丑没有说自己是风险投资商 2--张小丑说了什么谎？那时他在易趣做市场，凭借易趣融资的经历，和当时投资的热潮，帮他介绍投资商也不是不可能的。 3---张小丑凭借自己的水平和爱好在各网站写专栏并兼职做电台主持人，并非打这记者旗号或者打着别的旗号的骗子记者。 在一个圈子里大家主要是为了交流和沟通，每说有损别人声誉的话时请照顾好自己的声誉
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-04 01:15:20
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 温柔姐姐，你可要保持公正呀！为什么偏向一方呢？
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:22:15
我不会偏向一方，是你自己先草率说张小丑“自称风险投资商”“欺骗”什么的。但是从你后期的采访看，你应该检讨自己的中伤。 我们不要浮躁、妒忌、习惯攻击。。。 心态要好，我说这些只占在我自己的立场 如同我和吴征好无瓜葛 但是我也不喜欢现在很多人“红眼病”“借题发挥”“找岔发泄”“随大溜”等等无根据或者人云己云的做法 如果谁去了吴征上学、生活的地方取证回来，在来说话，我倒是佩服
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 拿摩翁 - 2001-12-04 01:23:29
小心告你诽谤，别以为在这里可以随便发，照理说你的文章已经造成了对别人的名誉的影响，希望你能够道歉！！！
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-04 01:31:25
【(云涛)回复(拿摩翁)的大作】 如果我做错事，我会承担责任，我会内疚的，但是，我有理由和责任说明事实，说实话，我真的没有想到我的文章对大家会这么刺激，如果伤害了小丑，我只能说感到遗憾，按我的思路我是准备后期也报道一些关于搜虎的趣闻，但是我现在不得不为搜虎公司说话了，
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 温柔大盗 - 2001-12-05 00:35:09
作者 帖子主题： 文章评论:搜虎网CEO徐留金大揭密（五） hwc 相关文章:搜虎网CEO徐留金大揭密（五） 发表于：01年12月04日 11:25 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 云涛同志，给个忠告，作为新闻工作者（不知道您是不是？），千万要谨慎使用诸如张小丑同志欺骗农民兄弟之类的话语，一来如果您没有确凿的证据还是不要把听来的东西当作自己的看法，二来张小丑同志名声比您响亮，至今为止尚算纯洁。 当时的搜虎网我也看过，确如传闻中的混血儿模样，记得我当时的笑声差点把同事吓成神经病。 如果徐CEO真的想宣传的话，还是做点什么出来以后再说吧。
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - godchild - 2001-12-06 18:20:25
【(godchild)回复(云涛)的大作】 小丑什么样的人大家都清楚，有问题挑明了说清楚就好了：）
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 拿摩翁 - 2001-12-06 19:18:21
看他行动吧。
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-05 21:26:20
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 我怎么也没有想到大家会一直关心这个话题，就此打住把，我相信大家会明白我不是故意和小丑过不去的，对温柔大盗所说的话我是可以理解的，谢谢大家的关注，谢谢再见
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 温柔大盗 - 2001-12-05 19:38:03
【(温柔大盗)回复(云涛)的大作】 云涛：如果你把斑竹正常的工作也理解为欺负人 我想我们没什么必要得到彼此的谅解，你坚持自己的错误判断是对的， 那是你的权利和世界观 我没有在小丑和你之间不公正，一直都是你坚持说小丑是骗子。连搜虎的CEO 都没这么说，不客气的说你是在断章取义。 你总是把你自己的想象说成事实：我会因为你这样的做法而说什么不欢迎你得话吗？我为什么？-------我有查封任何人帐号的权利，但是只是针对发反动或者黄色和恶意攻击的人，而且都数是屡次违反论坛的规定才这样做。比以为别人都和你后者和你想象的一样，我还不至于那么没涵养：）） 况且，我也没那个时间。这个话题，就此打住。如果你想为搜虎说话，我们是不反对的。如果你中伤或者损害了任何人的声誉，这是DONEWS所反对的。 你好自为之。
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-05 12:38:53
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 温柔大盗，我是这的新人，但是你也不能欺负我呀，我是为坚持正义而来的，如果不让我说实际情况，就象现在DONEWS里的人都在戏弄吴征的话，如果这样，我会对DONEWS嗤之以鼻的，我以前没有来过，以后我也可以不来，你可能会说，那你在这样，我们也不会欢迎你，你说说看？
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - Arden - 2001-12-05 15:26:06
有必要为这样的网站来争论什么吗? 没意义啊.
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 512mb - 2001-12-06 23:20:06
为什么要遗憾呢？ 你发贴时没有想清楚吗？ 这里可是实名会员制的。 :【 在云涛(陈涛)的大作中提到：】 :【(云涛)回复(拿摩翁)的大作】 :如果我做错事，我会承担责任，我会内疚的，但是，我有理由和责任说明事实，说实话，我真的没有想到我的文章对大家会这么刺激，如果伤害了小丑，我只能说感到遗憾，按我的思路我是准备后期也报道一些关于搜虎的趣闻，但是我现在不得不为搜虎公司说话了， :
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 自由滑翔 - 2001-12-01 17:40:56
谁都有梦想的权利,谁都有发达的机会!
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - qq8000 - 2001-12-01 19:59:57
【(qq8000)回复(自由滑翔)的大作】 我觉得那个ceo挺有意思的。 网上的东西嘛，不是你抄我我抄你的，要是那么小气的话，就别搞共享了，干脆不交钱不准看吧。
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 俞佩玉 - 2001-12-02 00:14:57
【(俞佩玉)回复(pig)的大作】 现在那位CEO的目的达到了, 搜虎在DONEWS出名了 呵呵
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - evenliang - 2001-12-02 01:35:24
??原创文学网?? 最首的栏目是"性爱知识",最后的栏目是"原创IT文章"???? 我没看错吧??
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 拿摩翁 - 2001-12-03 01:46:37
【(拿摩翁)回复(evenliang)的大作】 什么时候的文章了，小丑去年的时候写的，现在恐怕早没这个网站了吧。
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-03 09:42:38
【(云涛)回复(拿摩翁)的大作】 是张志安写的吗？我看过他写的文章，没有信海光的文学底子好，但是请你注意我马上要写你以前没有见过的文章，我最近一直在和搜虎公司的负责人交流，我将把他的经历和要做的事向大家介绍，就是关于张小丑是怎么采访出这篇稿子的先透露一点，就是他说：“喂徐总吗？我是上海的风险投资商，我想问你想不想得到更好的发展呀？我有着方面的好多朋友，所以请你把你公司的人员有多少，现在有多少资金，准备往什么方向发展，有没有商业计划书，你的网站准备做什么内容，越详细越好，请速和我联系”从上面的简单内容可以看出张小丑是在欺骗这个农民朋友的情况下采访出这篇稿子的，我对此感到吃惊，，，，，
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-03 09:44:48
【(云涛)回复(拿摩翁)的大作】 是张志安写的吗？我看过他写的文章，没有信海光的文学底子好，但是请你注意我马上要写你以前没有见过的文章，我最近一直在和搜虎公司的负责人交流，我将把他的经历和要做的事向大家介绍。就关于张小丑是怎么采访出这篇稿子的先透露一点，就是他说：“喂徐总吗？我是上海的风险投资商，我想问你想不想得到更好的发展呀？我有着方面的好多朋友，所以请你把你公司的人员有多少，现在有多少资金，准备往什么方向发展，有没有商业计划书，你的网站准备做什么内容，越详细越好，请速和我联系”从上面的简单内容可以看出张小丑是在欺骗这个农民朋友的情况下采访出这篇稿子的，我对此感到吃惊，，，，，
致：云涛 - 温柔大盗 - 2001-12-03 20:06:28
【(温柔大盗)回复(拿摩翁)的大作】 云涛：虽然吴征事件炒的沸沸扬扬，但不意味着现在流行没根据的言论 未经双方面调查的事情、或者你没能力了解事实的事情，请勿人身攻击 张小丑写文章似乎还不至于采取欺骗的手段骗人接受采访，何况又不是采访李嘉诚，对方该不至于那么大架子 客观、理智、公平、钻研 是DONEWS倡导的风格 请好自为之
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 拿摩翁 - 2001-12-03 19:39:32
云什么的，你不要瞎胡扯，我是看着他打电话的，怎么尽胡说八道，说话不能乱说，这个世道。。。。
致：云涛 - 温柔大盗 - 2001-12-03 19:58:57
【(温柔大盗)回复(拿摩翁)的大作】 云涛：现在是怀疑别人流行？ 如果你没有证实别人说的是否属实，请勿人身攻击 单方面调查或者道听途说都是该屏弃的 张小丑写人物似乎还不至于用这种欺骗的手段 何况又不是采访李嘉诚 对方也不必那么大的架子 客观理智是DONEWS倡导的论坛风格 请多注意
RE:致：云涛 - 云涛 - 2001-12-03 21:34:34
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 我可以坦白的说，搜虎公司的负责人把小丑给他的信已经给我看了，事实如何我想小丑应该出来说说明白，我是DONEWS的新人，我不想在这里留下不好的形象，我想事实就是事实，我是不会无凭无具的乱说话的
RE:致：云涛 - 云涛 - 2001-12-03 22:06:57
DONEWS 的风格是客观、理智、公平、钻研,我想每个人都应该受到尊敬和公平的待遇,否责就失去了DONEWS倡导的风格
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-04 00:09:11
好了，我们的争论该结束了，请大家去http://www.donews.com/donews/article/1/19209.html看一下我对搜虎公司负责人的采访
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 温柔大盗 - 2001-12-04 00:57:11
说句公道话！你自己仔细看了自己的前后矛盾吧！ 这是你第一次写张小丑的愿话“喂徐总吗？我是上海的风险投资商，我想问你想不想得到更好的发展呀？我有着方面的好多朋友，所以请你把你公司的人员有多少，现在有多少资金，准备往什么方向发展，有没有商业计划书，你的网站准备做什么内容，越详细越好，请速和我联系” 这是你后期电话采访徐总的原话“：可以，那天大概是晚上11点左右，当时他说他访问了我的网站，感觉挺有意思的，也很特别，他说他很喜欢我的网站，他在上海有好多朋友，可以做一下宣传，也可以给我联系一些风险投资，我当时就信以为真了。 ” 对比一下：1---张小丑没有说自己是风险投资商 2--张小丑说了什么谎？那时他在易趣做市场，凭借易趣融资的经历，和当时投资的热潮，帮他介绍投资商也不是不可能的。 3---张小丑凭借自己的水平和爱好在各网站写专栏并兼职做电台主持人，并非打这记者旗号或者打着别的旗号的骗子记者。 在一个圈子里大家主要是为了交流和沟通，每说有损别人声誉的话时请照顾好自己的声誉
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-04 01:15:20
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 温柔姐姐，你可要保持公正呀！为什么偏向一方呢？
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:22:15
我不会偏向一方，是你自己先草率说张小丑“自称风险投资商”“欺骗”什么的。但是从你后期的采访看，你应该检讨自己的中伤。 我们不要浮躁、妒忌、习惯攻击。。。 心态要好，我说这些只占在我自己的立场 如同我和吴征好无瓜葛 但是我也不喜欢现在很多人“红眼病”“借题发挥”“找岔发泄”“随大溜”等等无根据或者人云己云的做法 如果谁去了吴征上学、生活的地方取证回来，在来说话，我倒是佩服
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 拿摩翁 - 2001-12-04 01:23:29
小心告你诽谤，别以为在这里可以随便发，照理说你的文章已经造成了对别人的名誉的影响，希望你能够道歉！！！
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-04 01:31:25
【(云涛)回复(拿摩翁)的大作】 如果我做错事，我会承担责任，我会内疚的，但是，我有理由和责任说明事实，说实话，我真的没有想到我的文章对大家会这么刺激，如果伤害了小丑，我只能说感到遗憾，按我的思路我是准备后期也报道一些关于搜虎的趣闻，但是我现在不得不为搜虎公司说话了，
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 温柔大盗 - 2001-12-05 00:35:09
作者 帖子主题： 文章评论:搜虎网CEO徐留金大揭密（五） hwc 相关文章:搜虎网CEO徐留金大揭密（五） 发表于：01年12月04日 11:25 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 云涛同志，给个忠告，作为新闻工作者（不知道您是不是？），千万要谨慎使用诸如张小丑同志欺骗农民兄弟之类的话语，一来如果您没有确凿的证据还是不要把听来的东西当作自己的看法，二来张小丑同志名声比您响亮，至今为止尚算纯洁。 当时的搜虎网我也看过，确如传闻中的混血儿模样，记得我当时的笑声差点把同事吓成神经病。 如果徐CEO真的想宣传的话，还是做点什么出来以后再说吧。
看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - pig - 2001-12-01 17:33:35
还是自己看吧！
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 自由滑翔 - 2001-12-01 17:40:56
谁都有梦想的权利,谁都有发达的机会!
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - qq8000 - 2001-12-01 19:59:57
【(qq8000)回复(自由滑翔)的大作】 我觉得那个ceo挺有意思的。 网上的东西嘛，不是你抄我我抄你的，要是那么小气的话，就别搞共享了，干脆不交钱不准看吧。
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 俞佩玉 - 2001-12-02 00:14:57
【(俞佩玉)回复(pig)的大作】 现在那位CEO的目的达到了, 搜虎在DONEWS出名了 呵呵
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - evenliang - 2001-12-02 01:35:24
??原创文学网?? 最首的栏目是"性爱知识",最后的栏目是"原创IT文章"???? 我没看错吧??
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 拿摩翁 - 2001-12-03 01:46:37
【(拿摩翁)回复(evenliang)的大作】 什么时候的文章了，小丑去年的时候写的，现在恐怕早没这个网站了吧。
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-03 09:42:38
【(云涛)回复(拿摩翁)的大作】 是张志安写的吗？我看过他写的文章，没有信海光的文学底子好，但是请你注意我马上要写你以前没有见过的文章，我最近一直在和搜虎公司的负责人交流，我将把他的经历和要做的事向大家介绍，就是关于张小丑是怎么采访出这篇稿子的先透露一点，就是他说：“喂徐总吗？我是上海的风险投资商，我想问你想不想得到更好的发展呀？我有着方面的好多朋友，所以请你把你公司的人员有多少，现在有多少资金，准备往什么方向发展，有没有商业计划书，你的网站准备做什么内容，越详细越好，请速和我联系”从上面的简单内容可以看出张小丑是在欺骗这个农民朋友的情况下采访出这篇稿子的，我对此感到吃惊，，，，，
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-03 09:44:48
【(云涛)回复(拿摩翁)的大作】 是张志安写的吗？我看过他写的文章，没有信海光的文学底子好，但是请你注意我马上要写你以前没有见过的文章，我最近一直在和搜虎公司的负责人交流，我将把他的经历和要做的事向大家介绍。就关于张小丑是怎么采访出这篇稿子的先透露一点，就是他说：“喂徐总吗？我是上海的风险投资商，我想问你想不想得到更好的发展呀？我有着方面的好多朋友，所以请你把你公司的人员有多少，现在有多少资金，准备往什么方向发展，有没有商业计划书，你的网站准备做什么内容，越详细越好，请速和我联系”从上面的简单内容可以看出张小丑是在欺骗这个农民朋友的情况下采访出这篇稿子的，我对此感到吃惊，，，，，
致：云涛 - 温柔大盗 - 2001-12-03 20:06:28
【(温柔大盗)回复(拿摩翁)的大作】 云涛：虽然吴征事件炒的沸沸扬扬，但不意味着现在流行没根据的言论 未经双方面调查的事情、或者你没能力了解事实的事情，请勿人身攻击 张小丑写文章似乎还不至于采取欺骗的手段骗人接受采访，何况又不是采访李嘉诚，对方该不至于那么大架子 客观、理智、公平、钻研 是DONEWS倡导的风格 请好自为之
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 拿摩翁 - 2001-12-03 19:39:32
云什么的，你不要瞎胡扯，我是看着他打电话的，怎么尽胡说八道，说话不能乱说，这个世道。。。。
致：云涛 - 温柔大盗 - 2001-12-03 19:58:57
【(温柔大盗)回复(拿摩翁)的大作】 云涛：现在是怀疑别人流行？ 如果你没有证实别人说的是否属实，请勿人身攻击 单方面调查或者道听途说都是该屏弃的 张小丑写人物似乎还不至于用这种欺骗的手段 何况又不是采访李嘉诚 对方也不必那么大的架子 客观理智是DONEWS倡导的论坛风格 请多注意
RE:致：云涛 - 云涛 - 2001-12-03 21:34:34
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 我可以坦白的说，搜虎公司的负责人把小丑给他的信已经给我看了，事实如何我想小丑应该出来说说明白，我是DONEWS的新人，我不想在这里留下不好的形象，我想事实就是事实，我是不会无凭无具的乱说话的
RE:致：云涛 - 云涛 - 2001-12-03 22:06:57
DONEWS 的风格是客观、理智、公平、钻研,我想每个人都应该受到尊敬和公平的待遇,否责就失去了DONEWS倡导的风格
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-04 00:09:11
好了，我们的争论该结束了，请大家去http://www.donews.com/donews/article/1/19209.html看一下我对搜虎公司负责人的采访
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 温柔大盗 - 2001-12-04 00:57:11
说句公道话！你自己仔细看了自己的前后矛盾吧！ 这是你第一次写张小丑的愿话“喂徐总吗？我是上海的风险投资商，我想问你想不想得到更好的发展呀？我有着方面的好多朋友，所以请你把你公司的人员有多少，现在有多少资金，准备往什么方向发展，有没有商业计划书，你的网站准备做什么内容，越详细越好，请速和我联系” 这是你后期电话采访徐总的原话“：可以，那天大概是晚上11点左右，当时他说他访问了我的网站，感觉挺有意思的，也很特别，他说他很喜欢我的网站，他在上海有好多朋友，可以做一下宣传，也可以给我联系一些风险投资，我当时就信以为真了。 ” 对比一下：1---张小丑没有说自己是风险投资商 2--张小丑说了什么谎？那时他在易趣做市场，凭借易趣融资的经历，和当时投资的热潮，帮他介绍投资商也不是不可能的。 3---张小丑凭借自己的水平和爱好在各网站写专栏并兼职做电台主持人，并非打这记者旗号或者打着别的旗号的骗子记者。 在一个圈子里大家主要是为了交流和沟通，每说有损别人声誉的话时请照顾好自己的声誉
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-04 01:15:20
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 温柔姐姐，你可要保持公正呀！为什么偏向一方呢？
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:22:15
我不会偏向一方，是你自己先草率说张小丑“自称风险投资商”“欺骗”什么的。但是从你后期的采访看，你应该检讨自己的中伤。 我们不要浮躁、妒忌、习惯攻击。。。 心态要好，我说这些只占在我自己的立场 如同我和吴征好无瓜葛 但是我也不喜欢现在很多人“红眼病”“借题发挥”“找岔发泄”“随大溜”等等无根据或者人云己云的做法 如果谁去了吴征上学、生活的地方取证回来，在来说话，我倒是佩服
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 拿摩翁 - 2001-12-04 01:23:29
小心告你诽谤，别以为在这里可以随便发，照理说你的文章已经造成了对别人的名誉的影响，希望你能够道歉！！！
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-04 01:31:25
【(云涛)回复(拿摩翁)的大作】 如果我做错事，我会承担责任，我会内疚的，但是，我有理由和责任说明事实，说实话，我真的没有想到我的文章对大家会这么刺激，如果伤害了小丑，我只能说感到遗憾，按我的思路我是准备后期也报道一些关于搜虎的趣闻，但是我现在不得不为搜虎公司说话了，
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 温柔大盗 - 2001-12-05 00:35:09
作者 帖子主题： 文章评论:搜虎网CEO徐留金大揭密（五） hwc 相关文章:搜虎网CEO徐留金大揭密（五） 发表于：01年12月04日 11:25 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 云涛同志，给个忠告，作为新闻工作者（不知道您是不是？），千万要谨慎使用诸如张小丑同志欺骗农民兄弟之类的话语，一来如果您没有确凿的证据还是不要把听来的东西当作自己的看法，二来张小丑同志名声比您响亮，至今为止尚算纯洁。 当时的搜虎网我也看过，确如传闻中的混血儿模样，记得我当时的笑声差点把同事吓成神经病。 如果徐CEO真的想宣传的话，还是做点什么出来以后再说吧。
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - godchild - 2001-12-06 18:20:25
【(godchild)回复(云涛)的大作】 小丑什么样的人大家都清楚，有问题挑明了说清楚就好了：）
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 拿摩翁 - 2001-12-06 19:18:21
看他行动吧。
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-05 21:26:20
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 我怎么也没有想到大家会一直关心这个话题，就此打住把，我相信大家会明白我不是故意和小丑过不去的，对温柔大盗所说的话我是可以理解的，谢谢大家的关注，谢谢再见
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 温柔大盗 - 2001-12-05 19:38:03
【(温柔大盗)回复(云涛)的大作】 云涛：如果你把斑竹正常的工作也理解为欺负人 我想我们没什么必要得到彼此的谅解，你坚持自己的错误判断是对的， 那是你的权利和世界观 我没有在小丑和你之间不公正，一直都是你坚持说小丑是骗子。连搜虎的CEO 都没这么说，不客气的说你是在断章取义。 你总是把你自己的想象说成事实：我会因为你这样的做法而说什么不欢迎你得话吗？我为什么？-------我有查封任何人帐号的权利，但是只是针对发反动或者黄色和恶意攻击的人，而且都数是屡次违反论坛的规定才这样做。比以为别人都和你后者和你想象的一样，我还不至于那么没涵养：）） 况且，我也没那个时间。这个话题，就此打住。如果你想为搜虎说话，我们是不反对的。如果你中伤或者损害了任何人的声誉，这是DONEWS所反对的。 你好自为之。
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-05 12:38:53
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 温柔大盗，我是这的新人，但是你也不能欺负我呀，我是为坚持正义而来的，如果不让我说实际情况，就象现在DONEWS里的人都在戏弄吴征的话，如果这样，我会对DONEWS嗤之以鼻的，我以前没有来过，以后我也可以不来，你可能会说，那你在这样，我们也不会欢迎你，你说说看？
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - Arden - 2001-12-05 15:26:06
有必要为这样的网站来争论什么吗? 没意义啊.
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 512mb - 2001-12-06 23:20:06
为什么要遗憾呢？ 你发贴时没有想清楚吗？ 这里可是实名会员制的。 :【 在云涛(陈涛)的大作中提到：】 :【(云涛)回复(拿摩翁)的大作】 :如果我做错事，我会承担责任，我会内疚的，但是，我有理由和责任说明事实，说实话，我真的没有想到我的文章对大家会这么刺激，如果伤害了小丑，我只能说感到遗憾，按我的思路我是准备后期也报道一些关于搜虎的趣闻，但是我现在不得不为搜虎公司说话了， :
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 自由滑翔 - 2001-12-01 17:40:56
谁都有梦想的权利,谁都有发达的机会!
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - qq8000 - 2001-12-01 19:59:57
【(qq8000)回复(自由滑翔)的大作】 我觉得那个ceo挺有意思的。 网上的东西嘛，不是你抄我我抄你的，要是那么小气的话，就别搞共享了，干脆不交钱不准看吧。
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 俞佩玉 - 2001-12-02 00:14:57
【(俞佩玉)回复(pig)的大作】 现在那位CEO的目的达到了, 搜虎在DONEWS出名了 呵呵
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - evenliang - 2001-12-02 01:35:24
??原创文学网?? 最首的栏目是"性爱知识",最后的栏目是"原创IT文章"???? 我没看错吧??
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 拿摩翁 - 2001-12-03 01:46:37
【(拿摩翁)回复(evenliang)的大作】 什么时候的文章了，小丑去年的时候写的，现在恐怕早没这个网站了吧。
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-03 09:42:38
【(云涛)回复(拿摩翁)的大作】 是张志安写的吗？我看过他写的文章，没有信海光的文学底子好，但是请你注意我马上要写你以前没有见过的文章，我最近一直在和搜虎公司的负责人交流，我将把他的经历和要做的事向大家介绍，就是关于张小丑是怎么采访出这篇稿子的先透露一点，就是他说：“喂徐总吗？我是上海的风险投资商，我想问你想不想得到更好的发展呀？我有着方面的好多朋友，所以请你把你公司的人员有多少，现在有多少资金，准备往什么方向发展，有没有商业计划书，你的网站准备做什么内容，越详细越好，请速和我联系”从上面的简单内容可以看出张小丑是在欺骗这个农民朋友的情况下采访出这篇稿子的，我对此感到吃惊，，，，，
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-03 09:44:48
【(云涛)回复(拿摩翁)的大作】 是张志安写的吗？我看过他写的文章，没有信海光的文学底子好，但是请你注意我马上要写你以前没有见过的文章，我最近一直在和搜虎公司的负责人交流，我将把他的经历和要做的事向大家介绍。就关于张小丑是怎么采访出这篇稿子的先透露一点，就是他说：“喂徐总吗？我是上海的风险投资商，我想问你想不想得到更好的发展呀？我有着方面的好多朋友，所以请你把你公司的人员有多少，现在有多少资金，准备往什么方向发展，有没有商业计划书，你的网站准备做什么内容，越详细越好，请速和我联系”从上面的简单内容可以看出张小丑是在欺骗这个农民朋友的情况下采访出这篇稿子的，我对此感到吃惊，，，，，
致：云涛 - 温柔大盗 - 2001-12-03 20:06:28
【(温柔大盗)回复(拿摩翁)的大作】 云涛：虽然吴征事件炒的沸沸扬扬，但不意味着现在流行没根据的言论 未经双方面调查的事情、或者你没能力了解事实的事情，请勿人身攻击 张小丑写文章似乎还不至于采取欺骗的手段骗人接受采访，何况又不是采访李嘉诚，对方该不至于那么大架子 客观、理智、公平、钻研 是DONEWS倡导的风格 请好自为之
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 拿摩翁 - 2001-12-03 19:39:32
云什么的，你不要瞎胡扯，我是看着他打电话的，怎么尽胡说八道，说话不能乱说，这个世道。。。。
致：云涛 - 温柔大盗 - 2001-12-03 19:58:57
【(温柔大盗)回复(拿摩翁)的大作】 云涛：现在是怀疑别人流行？ 如果你没有证实别人说的是否属实，请勿人身攻击 单方面调查或者道听途说都是该屏弃的 张小丑写人物似乎还不至于用这种欺骗的手段 何况又不是采访李嘉诚 对方也不必那么大的架子 客观理智是DONEWS倡导的论坛风格 请多注意
RE:致：云涛 - 云涛 - 2001-12-03 21:34:34
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 我可以坦白的说，搜虎公司的负责人把小丑给他的信已经给我看了，事实如何我想小丑应该出来说说明白，我是DONEWS的新人，我不想在这里留下不好的形象，我想事实就是事实，我是不会无凭无具的乱说话的
RE:致：云涛 - 云涛 - 2001-12-03 22:06:57
DONEWS 的风格是客观、理智、公平、钻研,我想每个人都应该受到尊敬和公平的待遇,否责就失去了DONEWS倡导的风格
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-04 00:09:11
好了，我们的争论该结束了，请大家去http://www.donews.com/donews/article/1/19209.html看一下我对搜虎公司负责人的采访
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 温柔大盗 - 2001-12-04 00:57:11
说句公道话！你自己仔细看了自己的前后矛盾吧！ 这是你第一次写张小丑的愿话“喂徐总吗？我是上海的风险投资商，我想问你想不想得到更好的发展呀？我有着方面的好多朋友，所以请你把你公司的人员有多少，现在有多少资金，准备往什么方向发展，有没有商业计划书，你的网站准备做什么内容，越详细越好，请速和我联系” 这是你后期电话采访徐总的原话“：可以，那天大概是晚上11点左右，当时他说他访问了我的网站，感觉挺有意思的，也很特别，他说他很喜欢我的网站，他在上海有好多朋友，可以做一下宣传，也可以给我联系一些风险投资，我当时就信以为真了。 ” 对比一下：1---张小丑没有说自己是风险投资商 2--张小丑说了什么谎？那时他在易趣做市场，凭借易趣融资的经历，和当时投资的热潮，帮他介绍投资商也不是不可能的。 3---张小丑凭借自己的水平和爱好在各网站写专栏并兼职做电台主持人，并非打这记者旗号或者打着别的旗号的骗子记者。 在一个圈子里大家主要是为了交流和沟通，每说有损别人声誉的话时请照顾好自己的声誉
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-04 01:15:20
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 温柔姐姐，你可要保持公正呀！为什么偏向一方呢？
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:22:15
我不会偏向一方，是你自己先草率说张小丑“自称风险投资商”“欺骗”什么的。但是从你后期的采访看，你应该检讨自己的中伤。 我们不要浮躁、妒忌、习惯攻击。。。 心态要好，我说这些只占在我自己的立场 如同我和吴征好无瓜葛 但是我也不喜欢现在很多人“红眼病”“借题发挥”“找岔发泄”“随大溜”等等无根据或者人云己云的做法 如果谁去了吴征上学、生活的地方取证回来，在来说话，我倒是佩服
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 拿摩翁 - 2001-12-04 01:23:29
小心告你诽谤，别以为在这里可以随便发，照理说你的文章已经造成了对别人的名誉的影响，希望你能够道歉！！！
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 云涛 - 2001-12-04 01:31:25
【(云涛)回复(拿摩翁)的大作】 如果我做错事，我会承担责任，我会内疚的，但是，我有理由和责任说明事实，说实话，我真的没有想到我的文章对大家会这么刺激，如果伤害了小丑，我只能说感到遗憾，按我的思路我是准备后期也报道一些关于搜虎的趣闻，但是我现在不得不为搜虎公司说话了，
RE:看了就恶心@#$%@# ----> 推荐阅读 - 温柔大盗 - 2001-12-05 00:35:09
作者 帖子主题： 文章评论:搜虎网CEO徐留金大揭密（五） hwc 相关文章:搜虎网CEO徐留金大揭密（五） 发表于：01年12月04日 11:25 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 云涛同志，给个忠告，作为新闻工作者（不知道您是不是？），千万要谨慎使用诸如张小丑同志欺骗农民兄弟之类的话语，一来如果您没有确凿的证据还是不要把听来的东西当作自己的看法，二来张小丑同志名声比您响亮，至今为止尚算纯洁。 当时的搜虎网我也看过，确如传闻中的混血儿模样，记得我当时的笑声差点把同事吓成神经病。 如果徐CEO真的想宣传的话，还是做点什么出来以后再说吧。